Resposta ao artigo: “A tirania das televisões e o terrorismo de estado “

“O Mundo irreal criado pelas televisões e a cultura do medo a este associado passaram a fazer parte de um quotidiano cada vez mais distante da dignidade de ser Humano”
Esse mundo irreal que referes é criado pelos jornalistas e o cenário que retratam é a realidade com que o mundo se debate.
O terrorismo é uma realidade. Que o digam aqueles que já o sentiram na pele, ou que perderam entes queridos, mortos em nome da “grandeza de Alá”, porque tanto a ETA, como o IRA, já enveredaram pela via do diálogo com os governantes democraticamente eleitos.

São factos:
“A ameaça sempre presente do despedimento, a falta propositada (?) de trabalho, contratos precários que não ligam efectivamente o funcionário à entidade patronal, a despesa sem controlo por parte daqueles e daquelas a quem cegamente elegemos, são factores importantes que castram a nossa capacidade de intervenção.”

É forçado o emprego da palavra “terrorismo”, quando referes:”O fenómeno "terrorismo" é hoje praticado pela generalidade dos estados contra os seus próprios povos.É pelo terror que governam, é com o terror que condicionam as nossas vidas.”
Não é “terrorismo”, é “autoridade” e sem ela temos a “anarquia” e, quanto a esta:
“Não, obrigado”
”Não contentes com este fenómeno os estados promovem outros. A exclusão social, a divisão das pessoas em castas, a promoção de conflitos étnicos, religiosos, de opções são mais alguns dos fantasmas com que conduzem as políticas de intimidação.”
A condição inferior da mulher, a divisão em castas, a extrema miséria das massas perante o luxo insultuoso em que vivem os dirigentes, são características dos países de onde os terroristas actuais são naturais.

Concordo com o que dizes sobre o neo-liberalismo. Claro que não concordo com o Eslanimismo, embora aceite um comunismo de “rosto humano”, coisa que o PCP nunca aceitou, apodando-os de “revisionistas”.
Prefiro Gramsci a Staline. Sempre preferi.
Assim como concordo, quando dizes:
“Pensar tornou-se cada vez mais um acto que não se pratica. A música, os livros, o cinema, a televisão são-nos impostas por uma espécie de anti-cultura que retira a dignidade a que temos direito. Cabe a cada um de nós tomar conhecimento desta tirania do mal.”

O final é tipicamente anarquista, que, como sabes, só é viável em pequenas comunidades, tipo Rio-de-Onor, ou nas dos hippies dos anos 60.”A desobediência civil, a recusa do pagamento de impostos que são na verdade um roubo cometido em nome do bem comum. Porém, se recuarmos um pouco no tempo, verificamos que aldeias comunitárias de que ainda restam alguns exemplos em Trás-os-Montes, são na realidade versões e opções de vida bem mais justas.A mudança é possível. Cabe a cada um de nós fazer a diferença.”
Como?
Onde íamos buscar o dinheiro para o país funcionar? Aos bancos? Rapidamente se gastava.
Aos ricos? Quando fossem à procura deles já tinham todo dinheiro em contas off-shore.
Numa economia global, manobrada pelos EUA, a quem vendíamos o que produzíamos? A Cuba e à Coreia do Norte?

Sonhar é fácil. A realidade é uma coisa muito diferente. Infelizmente …

Nota: Discutir estes problemas é salutar. Cada um é livre de manifestar as suas opiniões. Sempre foi assim aqui no blog.