Tudo é pago!
A campanha a favor das vítimas do temporal na Madeira através de chamadas telefónicas é um insulto à boa-fé da gente generosa. A promoção reza assim: preço da chamada 0,60 € + IVA.
São 0,72 € no total. O que de má-fé não se diz é que o donativo que deverá chegar (?) ao beneficiário madeirense é de apenas 0,50 €.
Assim oferecemos 0,50 € a quem carece, mas cobram-nos 0,72 €, mais
0,22 € ou seja 30 %. Quem fica com esta diferença?
1º - a PT com 0,10 € (17 %) isto é a diferença dos 60 para os 50.
2º - o Estado 0,12 € (20 %) referente ao IVA sobre 0,60.
Numa campanha de solidariedade, a aplicação de uma margem de lucro pela PT e da incidência do IVA pelo Estado são o retrato da baixeza moral a que tudo isto chegou.
A RTP anunciou com expressa satisfação que o montante doado já atingiu os 2.000.000 de euros. Esqueceu-se de dizer que os generosos pagaram mais 44 % ou seja mais 880.000 euros divididos entre a PT (400.000 € para a ajuda dos salários dos administradores) e o Estado (480.000 € para ajuda ao reequilíbrio das contas públicas e a todos os “trafulhas” que por lá andam).
A PT cobra comissão de 20 % num acto de solidariedade.
O Estado faz incidir IVA sobre um produto da mais pura generosidade.
Isto, a ser verdade, é um asqueroso esbulho!
Já agora, vale a pena pensar nas recolhas de alimentos para o Banco Alimentar Contra a Fome feitas à porta dos hipermercados.
Tudo é pago, contemplando o lucro dos ditos e, claro está, os impostos ao consumo.
Em Portugal, miseravelmente, ser solidário é ser sinónimo de parvo e estúpido!
(recebido por e-mail)
4 Comentários:
.
Não está mal observado.
E segundo ouço dizer,
no caso da Unicef,
90% dos donativos
são só para o
funcionamento
da Organização!
Peter,
A mim não me espanta... sempre pensei que a maior parte dessas campanhas eram isso mesmo...
Estou de acordo com o Vasco.
É só mais uma vergonha.
Um abraço amigo e saudoso
Parabéns por falar disto. Admira-me que ninguém mais o tenha feito.
Pode ser complicado para o Estado isentar de IVA estas chamadas, mas certamente que a PT poderia dar como donativo a sua parte da receita, parece-me que seria o mínimo exigível e até me parece uma enorme estupidez não o fazer.
E o que diz a vbm é muito preocupante e reflecte uma realidade que já referi em vários locais: muitas ONG existem para se ajudarem a si próprias e acabam por contribuir para agravar os problemas - por exemplo, a causa primeira dos problemas de fome e guerra é a sobrepopulação e é um erro fomentar acções que suportam a continuação de comportamentos geradores de sobrepopulação em vez de os combater.
alf
Como sabe, a regra aqui é: "se tu não comentas o meu blogue, eu não comento o teu". Assim às duas por três, estamos reduzidos a uns poucos que vão trocando impressões entre si, o que já não é mau.
Começa por escrever: “Parabéns por falar disto. Admira-me que ninguém mais o tenha feito.” É muito estranho que só à 3ª tentativa conseguisse publicar o texto…
Concordo inteiramente com o que escreve:
“a PT poderia dar como donativo a sua parte da receita, parece-me que seria o mínimo exigível”
Quanto à UNICEF e a outras ONG é uma maneira de uns quantos países “encaixarem” certos “notáveis” desempregados. Temos lá alguns…
P.S. – No número deste mês da “Sciense & Vie” vem lá um artigo que talvez lhe interesse: “Trous noirs: ils seraient les créateurs du monde!”
Enviar um comentário
Subscrever Enviar feedback [Atom]
<< Página inicial