tag:blogger.com,1999:blog-13567264.post6393037750451465776..comments2023-11-12T15:08:11.097+00:00Comments on conversas de xaxa: Peterhttp://www.blogger.com/profile/09503865933202192403noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-13567264.post-52922112381868249472008-12-29T19:46:00.000+00:002008-12-29T19:46:00.000+00:00Claro que é isso que a inteligência faz! Mas, just...Claro que é isso que a inteligência faz! Mas, justamente, essa é a prova de a reflexão filosófica subsumir a ciência na limtação do 'experiencialismo observacional' :) Não que considere menor o saber «de experiência feito». É assim um pouco como a "universidade da vida"... é muito boa, mas demora muito tempo a 'tirar o curso'. Pelo que, «teoria-teoria-lógica-lógica» é o meu <I>leit-motiv</I> predilecto.<BR/><BR/>Questionas se estaríamos em condições de compreender uma inteligência dessemelhante da nossa... Bom, na verdade, a prova real seria, sem dúvida, a da experiência desse con<I>tacto</I>. Mas, a priori, reflicto que se tal contacto ocorresse, nós consciencializávamo-lo, o que, mesmo sem eventualmente alcançar compreender tal inteligência alienígena, nos induziria a incluir no conceito do universo a noção de inteligências inumanas incompreensíveis, o que não é a nossa situação actual: contemplamos o universo, somos parte dele, e buscamos compreender tudo: - o que talvez consigamos, pois que mesmo o imprevisível e impondrável não o excluimos do nosso entendimento de como o universo é.<BR/><BR/>!!!<BR/>:)vbmhttps://www.blogger.com/profile/17754165201383362637noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13567264.post-32975040106431582402008-12-29T16:05:00.000+00:002008-12-29T16:05:00.000+00:00- No UNIVERSO só existe o homem mais a sua poderos...- No UNIVERSO só existe o homem mais a sua poderosíssima inteligência?<BR/>- Serão inteligíveis para a mente humana, outras formas de VIDA (chamemos-lhe "vida", à falta de outra designação)? Não será tal atitude pretensiosismo?<BR/>- Idem no que respeita à explicação das mesmas.<BR/>- Condições diferentes geram NECESSARIAMENTE efeitos desiguais. O "ser possível", como dizes, é uma "concessão" que fazes o favor de admitir.<BR/>- Quanto ao Feynman "repudias o seu limitado experimentalismo." Prova a tua afirmação. Justificas dizendo: isto, porque "aprecio o mentalismo antes e depois de qualquer experiência". E eu tu, o Feynman, qualquer pessoa, não é isso que faz?.Peterhttps://www.blogger.com/profile/11183686706487461666noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13567264.post-59908927379380277992008-12-29T15:31:00.000+00:002008-12-29T15:31:00.000+00:00Gosto de Feynman, mas repudio o seu limitado exper...Gosto de Feynman, mas repudio o seu limitado experi-mentalismo. Isto, porque aprecio o mentalismo antes e depois de qualquer experiência. <BR/><BR/>Explico-me: que interesse há em 'experimentar' o que quer que seja, se na mente nenhuma questão é formulada!? Que importam respostas para as quais não há perguntas? <BR/><BR/>Ora, a razão filosófica cogita o amplo espectro do possível, na independência de sua ocorrência ou não, apenas vigiando atentamente a não-contradição nos próprios termos.<BR/><BR/>Sobre a particularidade de condições diferentes gerarem efeitos desiguais ou dessemelhantes, concordo que tal é possível, pois claro, o que não impede que, observados, não consigamos inteligi-los e explicá-los.vbmhttps://www.blogger.com/profile/17754165201383362637noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13567264.post-67505343631998758492008-12-29T12:59:00.000+00:002008-12-29T12:59:00.000+00:00vbmNão sei se é Filosofia. É aquilo que eu penso:"...vbm<BR/><BR/>Não sei se é Filosofia. É aquilo que eu penso:<BR/><BR/>"Que a civilização irrompa do carbono, a vida da água e a inteligência da vida não contradiz nem obsta a que efeitos semelhantes derivem de outras condições, diferentes."<BR/><BR/>Mas com uma ressalva:<BR/><BR/>- evidentemente que essas "condições diferentes" dariam origem a "efeitos" não semelhantes, senão lá vamos cair no antropomorfismo, no homem como o destino final da evolução de todo o ilimitado (atenção que eu não digo "infinito") UNIVERSO, que foi criado de propósito para ele e que só ele, homem, com a sua inteligência, conseguirá explicar, o que aliás anda a tentar fazer desde que ergueu os olhos para o firmamento.<BR/>Pretensiosismo humano, teorias e mais teorias, a maior parte delas impossíveis de verificar sem ser com lápis e papel.<BR/><BR/>O "efeito de túnel", que ninguém sabe explicar o porquê, possibilitou a criação do microscópico electrónico que nos possibilita ver os átomos que constituem toda a matéria.<BR/><BR/>A frase de Feynman está sempre presente no meu espírito:<BR/>- "não vale a pena estar a fazer-me perguntas para as quais não existem respostas no estado actual dos nossos conhecimentos".<BR/><BR/>As coisas são como são e não vale a pena especular, deixemos esse trabalho para a Ciência e aguardemos a validação experimental dessas teorias, sempre incompletas, justificando umas coisas mas não justificando outras, substituíveis no todo ou em parte, para seguirmos para outras, sempre, sempre sem nos darmos por satisfeitos...Peterhttps://www.blogger.com/profile/11183686706487461666noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13567264.post-77945466044788556202008-12-29T11:29:00.000+00:002008-12-29T11:29:00.000+00:00Peter!Vês bem as tuas perguntas?Porque não 'isto' ...Peter!<BR/><BR/>Vês bem as tuas perguntas?<BR/>Porque não 'isto' em vez de 'aquilo'?<BR/><BR/>Ora, justamente, esta a grande diferença <BR/>entre a ciência a razão filosófica. <BR/><BR/>Tudo o que há poderia ser diferente <BR/>sem que a lógica seja questionada. <BR/><BR/>Que a civilização irrompa do carbono, a vida da água e a inteligência da vida não contradiz nem obsta a que efeitos semelhantes derivem de outras condições, diferentes.<BR/><BR/>Pelo que, devemos reflectir sobre a exitência e o universo de um modo lógico, neutro, aberto e desantropomórfico.vbmhttps://www.blogger.com/profile/17754165201383362637noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13567264.post-81896356868511215172008-12-28T22:51:00.000+00:002008-12-28T22:51:00.000+00:00Esta imagen das nuvens de metano em Titã pareceram...Esta imagen das nuvens de metano em Titã pareceram-me uma taça de mousse de chocolate.<BR/>Será que este ciclo consegue levar à existência de organismos com outro metabolismo???Papoilahttps://www.blogger.com/profile/11747648407408009015noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13567264.post-45386290798733065832008-12-28T20:02:00.000+00:002008-12-28T20:02:00.000+00:00vbmOparin não teve condições de provar a sua hipót...vbm<BR/><BR/>Oparin não teve condições de provar a sua hipótese. Mas, em 1953, Stanley Miller, na Universidade de Chigago, realizou em laboratório a experiência. Colocou num balão de vidro: metano, amónia, hidrogénio e vapor de água, submeteu-os a aquecimento prolongado e uma centelha eléctrica de alta tensão cortava continuamente o ambiente onde estavam contidos os gases. Ao fim de certo tempo, Miller comprovou o aparecimento de moléculas de aminoácidos no interior do balão.<BR/> <BR/>Actualmente, discute-se a composição química da atmosfera primitiva do nosso planeta, preferindo alguns admitir que, em vez de metano, amónia, hidrogénio e vapor de água, existissem monóxido de carbono, dióxido de carbono, nitrogénio molecular e vapor de água.<BR/> <BR/>A VIDA é algo que nunca foi definido exaustivamente. Não se sabe o que é. Será “algo” que transforma o inanimado no animado.<BR/><BR/>Por enquanto andamos a esgaravatar no nosso “quintal” mas se observarmos mais de perto, como fez o Hubble, um “cluster” de galáxias, até agora o corpo celeste mais gigantesco que conhecemos, surgem as perguntas:<BR/><BR/>- por que não metano em vez de água?<BR/>- porquê só a civilização do carbono?<BR/>- porquê a inteligência o dom mais poderoso dum organismo vivo?<BR/>- o que se entende por “vivo”?<BR/>(…)Peterhttps://www.blogger.com/profile/11183686706487461666noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13567264.post-20969829733839738432008-12-28T18:44:00.000+00:002008-12-28T18:44:00.000+00:00Lol. Por acaso, até parece!Lol. Por acaso, <BR/>até parece!vbmhttps://www.blogger.com/profile/17754165201383362637noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13567264.post-26062805414422544552008-12-28T14:23:00.000+00:002008-12-28T14:23:00.000+00:00Eu diria que era uma foto da Nespresso...Eu diria que era uma foto da Nespresso...antonio ganhãohttps://www.blogger.com/profile/09907195453143362734noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13567264.post-58153308993424901522008-12-28T10:24:00.000+00:002008-12-28T10:24:00.000+00:00Estes factos sobre Titãlembram-me a teoria de Opar...Estes factos sobre Titã<BR/>lembram-me a teoria de Oparin<BR/>da origem da vida na Terra<BR/>a partir da matéria inanimada.<BR/><BR/>Mas não sei se em laboratório<BR/>já se conseguiu ou não<BR/>formar algum ser<BR/>microbiótico<BR/>...vbmhttps://www.blogger.com/profile/17754165201383362637noreply@blogger.com